《中國文學研究論著匯編》出版座談會紀實

（北京唐威文化發展有限公司訊  杜軍）2019年4月27日上午，由首都師范大學中國詩歌研究中心主辦，北京唐威文化發展有限公司協辦的“百年回望：《中國文學研究論著匯編》出版座談會”（以下簡稱“出版座談會”）在北京紫玉飯店紫光樓五層會議室圓滿舉行。
《中國文學研究論著匯編》（共320冊）（以下簡稱“匯編”）由天津古籍出版社2019年1月正式出版，北京唐威文化發展有限公司獨家投資和獨家發行。
來自全國22所高校的專家學者，高校圖書館館長，人民政協報文化周刊、中華讀書報、中國藝術報、文藝報、光明日報、中國社會科學雜志社6家媒體人，以及出版投資方共50余人參加了此次座談會。
上午9時，出版座談會在匯編主編、首都師范大學中國詩歌研究中心主任趙敏俐教授主持下正式開始。
趙敏俐教授首先介紹了匯編項目的發起情況。即大概在5年之前，就有這樣一個想法。主要是在學術研究的過程中，越發感到進入20世紀以來，中國的學術發展有一段比較輝煌的時期，需要我們對它進行一些學術總結。而且新時期的學術研究也需要在此基礎上往前推進，需要更好地來總結這個時期的研究狀況，也需要有相關的研究材料。但是在尋找這個時期相關材料的時候，發現看起來好像離我們很近，不過是100年時間，但是這些材料真的是很不好找。因為好多著作出版了之后都沒有再版，當然比較優秀的一些著作再版了，但是大部分都沒有再版，原版藏在全國各地圖書館。有很多書現在拿過來一翻黃黃的都有點吊渣了。因而這個時期的材料反倒是特別難弄，因此我們就想能不能整理起來。有了這樣一個想法之后，首先是查找目錄，做調研工作，最后確定影印出來。之后和北京唐威文化發展有限公司合作，實際上主要的工作及出資是唐威公司做的。今天我非常榮幸地請大家來，就這套書的價值或意義，成就得失，或者下一步我們是否還可以再繼續做，請大家給我們提出一些寶貴的批評和指導意見。
緊接著，趙敏俐教授逐一介紹了與會的嘉賓，并主持出版座談會第一階段的領導與部分專家學者的致辭。
首都師范大學孟繁華校長在致辭中表示：中國有著悠久的文化文學傳統，中國文學是中國文化重要的有機組成部分。匯編所編選的，是20世紀前半期的中國文學研究有代表性的學術著作，有著特殊的重要價值和意義。因為它產生的時代正是一個風云激蕩的時代，也是中國文學、中國文化發生大變革的時代。正所謂舊制度廢，而新制度新，舊文化廢，而新文化新的時代。文學研究空前繁榮，百花齊放，百家爭鳴。其內容之豐富，思想之活躍，堪稱近代中國的文藝復興。從這時代的文學研究中，體現了卓越的時代意識、變革意識、包容意識與危機意識，充分展示了我們作為文化大國應具有的豐厚博大、自信從容。320冊的《中國文學研究論著匯編》的出版，首都師范大學中國詩歌研究中心以實際行動，來踐行十九大精神，踐行北京是政治文化中心建設的浩大工程，是對中國文學乃至中國文化研究傳承所做的貢獻。
此后，中國民間文藝家協會邱運華書記，原全國哲學社會科學辦公室副主任、上海交通大學人文學院楊慶存院長，四川大學文學與新聞學院特聘教授劉福春，北京唐威文化發展有限公司董事長房宇也相繼致辭。
邱運華致辭說：匯編的出版是對中國民間文學在百年中國文學發展中，發揮的重要作用高度的肯定，也是對民間文學學術在建設新文學進程中起到的重要作用高度認同。今年是五四運動100年，建國70年。我們當下大家都在總結，把20世紀上半年的學術史展現出來，實際上不僅是總結100年的問題，也為我們70年的總結提供了參照，意義很重大。
楊慶存認為：匯編具有思想高度，歷史深度，同時還有學術高度，主要講了三個特點——
首先是創新性。這部書的角度很新，一是對中華傳統文化的弘揚和繼承層面來說，中華文化傳承最重要的一個特點，就是通過文獻的匯編傳播流逝。從《詩經》到《四庫全書》，甚至個人的文集，都是如此。所以這部匯編從學術的角度，收編了這么多不易得到，不易看到的文獻資料，非常難得。二是從國家層面來說，它是一個國家文化建設，特別是國家學術文化建設的一種基礎工程，一個重大工程。到目前來說，專門從學術角度來匯編的資料，不多見，所以也可以冒說一句是開風氣之先。學術是文化的最高形態，一代有一代之學術，能夠把一個時代的學術研究成果匯編起來，為大家研究，為學術思想的提升提供方便，這可以說是很大的功德。
其次是實用性。這部書是為學者，為學界，為學術文化建設提供了很大的方便。首先，提高了效率，之前我們收集資料花的工夫非常大，有了這部專業性很強，針對性很強，系統化很強的書，我們就可以節時省力地收集到想用的資料。第二，是有用，體現在提高質量上。有了這部書，我們在相關的學術研究中，論文研究的成果，專著研究的成果，甚至教學講授的效果就會有很大的提高，一編在手可以很顯著的提高質量。第三，在人才培養方面也可以顯現出它的有用性，有這么一部書就會相應的提高研究生學習或者開展研究的起點，所以在人才培養方面也是很實用的。并表示這部書對于中文學科的研究生是非常實用的。并準備回去讓研究生院、讓圖書館一定要訂購這部書。
第三是啟發性。這更是一個突出特點。在歷史大變革，社會大變動，社會大轉型的背景下，敏俐教授在序言里寫道，如何正確對待傳統文化，如何創新學術體系，創新學術文化，這是值得深思，也是一個深層思考的問題。這部書可以說做了一個大的貢獻。建設中國文學研究的話語體系，理論體系，教材體系，有了這部書對中國文學研究來說，就變得不是那么艱難復雜，起碼提供了一種方便。對于如何創新和形成中國特色、中國風格、中國氣派的文學研究新學派，引導文學研究，奠定中國文明大國，文化大國相匹配的學術地位，打下了基礎。除此之外，楊慶存教授還提了一些中肯的建議。
劉福春認為：這部書匯聚文學論著700余種，煌煌320卷，不要說現在看到，當時一聽，就不能不讓人心動，很了不起。從兩個意義上來講，一個是民國文獻的保護或者叫搶救方面，這部書做了一個非常有意義的工作。因為現代文獻或者也稱為民國文獻，雖然最長的也只有百余年，但書報刊紙質文本，因為紙張酸性強，老化十分嚴重，已經基本臨近閱讀和使用的極限?，F代文獻在圖書館也沒有很重視，都是隨便堆到哪，不像古代文獻有濕度溫度等的考慮，所以保存條件也是不一樣的。另外還有一些人為的破壞。他說，若干年后，我們的后人也許能看到甲骨文，看到敦煌遺書，但是卻可能看不到民國的書刊。
另一個方面，在專業性上它的難度與貢獻都要大于圖書館做的匯編。因為圖書館做的只是限于自己的館藏，而專家做的會把與專業相關的文獻都集中到一塊，得涉及很多個圖書館館藏，所以難度大，故而特別感謝并非常敬佩唐威公司來做的這個事情。
許多人覺得很多相關文獻在網上都能找到，這種觀點是不對的。因為如果要做一個專業的文獻的話，就要有一個高度，有一個目標。想完成這個目標，就不能單純依靠網絡，一則遠遠不夠，再則也不可靠。
房宇致辭：北京唐威文化發展有限公司董事長房宇在最后致辭中，就匯編的出版過程及社會影響做了匯報。她十分感謝趙敏俐教授等各位主編、副主編、編委，認為如此陣容強大、文學研究資歷深厚的隊伍更是增強了我們三方的文化自信，正如專家用20個字形容的，匯編是“規?？涨?、收羅經博、名家主持、刊密傳真、原貌再現”。她還表示將繼續加大出版投資力度，年內將出版匯編的續編共2卷，力圖將近300種有學術價值的研究論著文獻再度匯編成卷，為專家學者研究服務，為將民族文化瑰寶更好地保存與傳承下去助力。她最后表示，此項工作需要不斷完善，全賴在座的各位大方之家指導、支持、參與，在此特別懇請予以幫助。
出版座談會在短暫休息并合影后，上午10時，由原國家圖書館館長、首都師范大學特聘教授詹福瑞主持第二階段的座談，與會專家學者們踴躍發言。發言中，主要涉及四個方面話題，更提出很多建議。
一、發言中所涉及的四個方面話題
其一，復旦大學徐志嘯、四川師范大學趙義山、武漢大學尚永亮、四川大學李怡、首都師范大學李均洋、福建師范大學郭丹等教授從繼往開來、保存傳承這個角度出發，將匯編的立項出版總結為（用趙義山先生的話）三個“大”：即大工程、大戰略、大功德。
匯編的出版作為一項大工程，既有匯集之力，又有傳承之工，還有開發利用之效，更有歷史存照之用，這需要眼光和氣魄。沒有眼光，發現不了這樣的一個歷史的遺產。沒有氣魄，這樣的320冊是編不出來的，而且后邊還要出續集，這個量非常之大，所以氣魄非常大。匯編留存記憶，澤披當代，利及后人，因而也是一個大戰略。在今天的這種形勢下，北京唐威文化發展有限公司能夠致力于我們現代學術著作的編匯，應該是一個造福學界，功在后世的一件大事。這體現了一種文化情懷，非常好非常深的文化情懷。并且從立德、立功、立言角度講，這個為前人苦心成果的匯集出版是積善積德的，是個大功德。
其二，河北大學姜錫東、北京大學廖可斌、首都師范大學尹小林等教授認為，匯編的出版一個重大的價值就是搶救和保護文獻，實際上就是保護我們的文化遺產。
從搶救方面來看，過去的紙張，中國古代的紙張一般來說可保留1000年，但是近代以來，用工業化方法制造的紙張大概不會超過100年?，F代文獻或者也稱為民國文獻，雖然最長的也只有百余年，因為紙張酸性強，老化十分嚴重，并且有些都已是頁黃殘破，零落不堪，已基本臨近閱讀和使用極限，如果再不進行搶救，最后可能對我們整個文學和文化的研究，造成重大損失?，F在國家圖書館有個非常重大的任務，就是對民國文獻的脫酸，不脫酸的話很快就不行了。許多民國文獻離現在已經快100年了，其實有的到70年或80年也就不行了。因此，匯編這套書的整理出版是一個非常有意義的工作。
從保護方面來看，從文學史的角度，從史料角度，這一時期的文學研究文獻也是國之瑰寶，同樣需要做一個保護的工作。因為一些圖書館收藏了很多這一時期的文獻資料，但損壞嚴重。以現在的技術，再好的技術也會在不斷的損毀。所以現在把它們影印再版，讓更多的學者看到，這首先是保護下來，這是盛世千秋之功德無量的好事。并且，從利用方面講，圖書館所收藏的文獻，利用越多越好。保護了半天，館藏封鎖起來不利用是沒價值的，且早晚會毀掉。所以利用也是一種保護。
其三，中國人民大學李炳海、北京師范大學杜桂萍、中國人民大學朱萬曙、青島大學劉東方、北京大學傅剛、吉林大學沈文凡等教授從學術與學科建設的角度，認為匯編所承載的內容具有啟發性，即匯編所處的轉型期對我們當今所處的轉型期具有很大的啟發意義。
從學術層面上說，現在講傳承、講創新性發展，但是以前都講的是古籍。實際上清末到民國也是重要的歷史，尤其民國時期很多研究成果，是古代向現代的轉型。這個轉型出現了大量名家名著。匯編體魄宏大，不僅僅有文學史，還有文學研究，還有現代文學，還有戲劇、戲劇史、戲劇理論研究，對于開拓當今學人的研究視野能夠起到非常好的作用，特別是對現在年輕一代學人的學術研究，能夠起到非常好的便利作用，也能夠真正的推進學術研究的發展。學術是天下之公器，匯編出版以后，大家就有了共享平臺。匯編對整個的20世紀的學術史，至少是20世紀上半葉的學術史的貢獻，不可估量。因為我們現在的學術史，關于文學現代化進程的研究，應該是以我們這套書為基礎的。所以，規模如此巨大的這套匯編整理出來以后，我們此前的學術史甚至有可能是要有改變的，有一些是要重寫的。另外，匯編具有的這種學術研究的成就，雖然有一些內容后來發展了、超越了，可能在某一方面做得比較出色，但是在總體的積累上，很多著作的個性上，我們不如這一代學者。我們的學術積累，我們的思想敏銳性都沒有超過他們。他們研究的一些精華的觀點，有很多沒有得到闡發，還是值得認真地去閱讀學習的。以后好多博士論文從中也可以找到很多課題來做。
從學科角度講，煌煌巨著給文學學科的建設，帶來了巨大的利好，有著很好的學術史價值。我們現在的許多所謂的研究，無非就是重復。而學術研究一定要往前推進的話，必須要了解過去，看看過去都做過些什么，做到什么程度，才不至于總是重復。百年回望，確實需要回過頭看看，我們的學術怎么走過來的，不能數典忘祖。是這一代人給我們創造了我們當代的學術規范，我們當代的學科。這個回顧，實際上不是為了單純回顧而已，我們未來的學術怎么開展，未來的學術怎么走，其意義還是在這。
首都師范大學特聘教授傅道彬及其他一些專家學者同樣認為匯編也是對五四運動最好的紀念。五四運動改變了我們的文學觀念，比如說以情節、形象、語言技巧這些方面來論定文學的標準；文學的觀念，強調平民的文學；文學研究的邏輯化，實證化。我們過去的中國文學最大的毛病就是不邏輯化，也不實證化，還有體系化等方面。五四運動整個改變了我們文學研究的格局。一直到現在，它是一個樞紐時代。我們現在必須飲水思源，必須用這種方式，我們恐怕現在也只能夠用這種方式來紀念五四，用這個來紀念五四運動。因為五四給我們提供的是：使我們從一個古代人走向現代，中國人變成了現代人。這是它的功勞。最重要的兩點，科學和民主，使我們的學科變成一種科學，不再是古代經典似的。所以這個貢獻是很大的。這是這套書的更重要的一個價值。
二、發言中更提出以下方面的建議
第一，應盡量保持原著原來的形態。因為原版有著所在時代豐富的文化信息，包括封面，包括后邊的一些廣告。剛才幾位老師也有談到，都認為把它保存起來可能更完美，更理想一些。
第二，關于編選上的增補與補遺問題?，F在匯編體魄已經很大了，但還應該更大一點。其實應該就是整個的20世紀上半葉或者是民國的中國文學研究論著的所有的都應該收進來，不留遺漏與遺憾，以全為追求目標，雖然這樣當然很困難。
第三，建議在每冊書脊上把所包括的一種或者是兩三種圖書在書脊上展示出來。
第四，關于題要、總目、總目提要、作家小傳和索引
這樣一套大書，每本書前面如果有一個說明，搞一個題要，便于讀者對整個匯編的情形有一個總體概念，但不要太長。還有，就是要再做一個總的書目，這樣就可以將來可以把這套匯編持續不斷地做下去，這樣就形成整個百年的匯編。
另外，還可以編一個作家小傳。作者小傳不要長，200-300字就行。為什么編作家小傳，因為好多辭書都把現在作家搞錯了。
最后，為了方便讀者，最好能做一個索引放在后邊。
第五，關于相關學者弟子與家族問題。民國以來大學者大多有再傳弟子，甚至傳了多少代，他們都在分頭做這些工作。適當的考慮這些再傳弟子們的資源，看看能不能把它利用上。這樣的話可能就更準確。還有一部分就是屬于家族性的，雖然版權它已經過了，但是作為家族的一種榮耀，他們會始終關注著這些書的出版。所以也可以適當在更大的平臺上，把這些后代的人信息加入進去，能通過他們再進一步的了解，使這部書在價值上生發一點新的意義。
第六，關于對外發行問題。廣島大學已經有購買意向，建議更多的開放國際的交流空間。
第七，關于電子版、數據庫、數字化產品問題?？梢越鉀Q沒有地方藏書，更方便使用，傳播的范圍更廣等問題。
此外，還就適當突破中國文學研究范圍、適當突破1949年時間界限、論著選編與分冊出版問題、微信群推送意見與后續出版合作問題等等提出了意見與建議。
出版座談會在緊張熱烈的氛圍中接近尾聲。原國家圖書館館長、首都師范大學特聘教授詹福瑞先生做了精彩的總結性演講。他認為匯編出版的意義，第一個就是向五四致敬。作為當代學者，要向五四致敬。沒有五四就沒有我們當代的學術，沒有我們現代學術，沒有我們現在的科學和民主。所以說要向五四致敬，用這樣的一個成果來致敬，讓我們回過頭去看一看五四的學者他們在想什么，他們在做什么，他們給我們的中國帶來了什么樣的氣象，帶來什么樣的改變。如果沒有五四，我們現在還在清政府的統治下生活。第二就是百年回望。確實需要回過頭看看，我們的學術怎么走過來的，不能數典忘祖。是這一代人給我們創造了我們當代的學術規范，我們當代的學科。當然我們現在還要回顧，它哪些做的是好的，哪些還有一些問題，這是在我們整個匯編里邊可以看到的，通過他們的論著我們可以看到。其中有的是我們無法超越的，有的我們超越了，這就是對學術的整個的檢點，整個的回顧。這個回顧，實際上不是為了單純回顧而已，我們未來的學術怎么開展，未來的學術怎么走，它的意義還是在這。這個書我認為這一點已經做到了。還有第三點，就是我們的學術經過百年以后，和文學、小說、戲劇一樣，都有一個經典化的過程。這個書我認為也有一個對百年學術的一個經典化。我們確實可以回顧一下，哪些對我們現在仍然還有很重要的影響，哪些能夠傳下來成為我們研究古代文學、研究文學的經典，且現在仍然是經典，哪些隨著時間的推移，確實沒有什么意思，只是一種歷史。所以這個書的價值還是很重要的。還有第四點，現在有很多學者講，要回到原點，回到原初，實際上就是把我們的學生再往回推，推到百年之前，在對一些最基本的問題做一個重新的回顧：哪些我們還要重新考慮，哪些需要我們超越。其實這個工作在上個世紀末在做，也寫了一些《中國文學史學史》這樣的書，也出了一批書。但是真正能夠把這些書集中地放在一起來展示出來，這個可能帶有一種總結性。這也算是我們20世紀末總結我們學術史的一套成果，可惜推遲了20年才出來，但它畢竟出了，它是一個可以留下的成果。還有第五點，就是從學術的角度，我認為，我很贊同超越中西這個觀點，不要搞很狹隘的學術觀。這個書可以看出，如果沒有當年西學的進入，王國維不可能取得現在的這么大的成就，陳寅恪也不可能取得現在的成就，錢鐘書也不可能。我們再回過頭看看那一代的學者，都有中學西學的深厚的背景，才有這樣一種成就，給我們開了這種風氣之先。如果沒有這樣一種西學和中學融通的背景，恐怕也到不了這個程度。最后，詹福瑞先生又對專家的建議進行了總結。

出版座談會在熱情洋溢的氛圍中落下帷幕。

在踴躍發言期間，四川師范大學趙義山教授即席感賦一首小曲《[中呂·山坡羊] 祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》，更是令人感奮，為出版座談會平添風采。詩云：
“風雷激蕩，雲橫霧障，條條蹊徑憑開創。滙華章，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音多讚賞。功，不用講；德，不用講?！?/span>

在會前及休息期間，出版投資方還通過精美畫冊及樣書展示，對匯編做了宣介，呈現出匯編所集中展示的二十世紀上半葉中國文學研究之大成，所出版的文學史卷、古代文學卷、名家譯著卷、現代文學卷這四卷煌煌巨著（每卷80冊，每卷定價56000元，共匯入文學研究論著700余種,編為320冊，總定價224000元）。宣介資料明示，匯編尊重原著,精選以現代話語撰寫的文學研究論著之精華,以便讓專業學者及愛好者便捷地研讀與瀏覽,感受其如何以現代眼光體察華夏古國文學藝術之輝煌,如何以國際化視野領略歷代先賢想象空間之豐富。

(專家學者們在樣書前留念)

2019年5月5日

0